1619: Deutschland ein Pulverfass – 1619 Germany a powder keg

1619: Deutschland ein Pulverfass – 1619 Germany a powder keg

Fuhrmann mit Wagen, 1625 - (Hällisch Fränkisches Museum, Schwäbisch Hall) Foto: M. Paulick

Umso näher man sich mit der Zeit beschäftigt, so deutlicher wird einem wie die Gesellschaft blindlings 1619 in den Krieg hinein stolperte. Das Gefecht bei Allmerspann ist dafür ein gutes Beispiel, sowenig greifbares wir auch über dieses Zusammentreffen wissen.

Auf allen Seiten findet man noch im März und April des Jahres Friedensbeteuerungen wie in einer Ausgabe der Vossischen Zeitung (oder damals „Zeitung auß Deutschlandt, Welschlandt, Franckreich, Böhmen, Hungarn, Niederlandt und andern Orten, wöchentlich zusammengetragen“) vom 8. April. Zugleich aber ist von Intrigen die Rede, einer aufgeheizten Stimmung auf beiden Seiten. Hier die Umgebung des Kaisers, dessen General Dampierre die Versammlung der Landstände ausnehmen soll, dort die Landstände, die nicht nur in der Gesellschaft Stimmung gegen den König machen, sondern auch schaffen Nieder- und Oberösterreich auf ihre Seite zu ziehen, die den Spaniern den Durchmarsch verwehren möchten. Die deutschen Fürsten, vor allem die protestantischen sind sich uneins wie sie mit den Aufständischen umgehen sollen. Es wird gemunkelt, dass sich Spanien mit einer Unterstützung Ferdinands im Kampf gegen die Böhmen übernehmen und ein Fiasko wie im „englischen Stadtgraben“ 1588 erleben würde. [1]

Unser Schwäbisch Hall verhält sich da ganz ähnlich. Man dringt zwar auf dem Unionstag auf einen Ausgleich mit dem Kaiser und dass man den Böhmen keinen Beistand leistete[2], aber tritt auch nicht aus der Union aus, obwohl der Kaiser die Auflösung der Union mehrfach befohlen hatte. Während man also nach außen hin einen friedlich Kurs zeigte, erahnte der Rat doch den Kriegsausbruch und beschloss die Anschaffung von neuen Geschützen, Pulver und dergleichen sowie der Anwerbung von ein wenig Reiterei. Zumindest die vom Rat beschlossene Musterung könnte tatsächlich geschehen sein, wie das Beispiel aus Hessental andeutet, das wir schon angeführt haben[3]. Vielleicht weil Einnahmen von etwa 55.000 Gulden allerdings Ausgaben von 73.000 fl. gegenüberstanden[4] mag dieser große Aufwand aufgegeben worden sein.

Schließlich war Hall trotz aller Vorsichtsmaßregeln ab dem Frühjahr 1619 von Truppendurchzügen betroffen, was sich einfach durch die Lage an einer der Hauptmarschrouten erklären lässt (was sich ja auch 1743 dann verhängnisvoll auswirken sollte).

In dem Zusammenhang kam es zum Scharmützel bei Allmerspann, welches von den Quellen wie Riegler[5], Sandel[6] und der Schaufel’schen Chronik[7] völlig unterschiedlich bewertet wurde. So legen Letztere nahe, dass die Stadt gezielt die Durchgänge durch die Heeg, die sogenannten Riegel besetzen ließ, um den Durchzug zu behindern, während Riegler das Zusammentreffen eher als einen Zufall darstellt. Der Rat hat dem Schultheiß von Ilshofen und auch Comburg die Schuld gegeben wie die Ratsprotokolle verdeutlichen[8]. Zu den Auswirkungen und dem Verlauf des Gefechts werde ich noch einen Artikel folgen lassen.

An der Stelle möchte ich Herr Dr. Maisch vom Stadtarchiv Schwäbisch Hall für die Hilfe bei der Recherche zum Jahr 1619 ausdrücklich danken.

Text: André Hanselmann

The more one occupies oneself with the period, the more it becomes clear how society stumbled blind into war in 1619.

There are declarations of peace on all sides to be found in March and April 1619 for example in the “Vossische Zeitung” (the newspaper was named back then “Zeitung auß Deutschlandt, Welschlandt, Franckreich, Böhmen, Hungarn, Niederlandt und andern Orten, wöchentlich zusammengetragen” – “News from Germany, Southern Europe, France, Bohemia, Hungaria, the Netherlands and other places collected weekly”) from April 8^th. Contemporaneous however there are rumors about intrigues and a heated atmosphere from both sides. Here the entourage of the emperor, whose general Dampierre (1580-1620) should capture the assembly of the gentry (Landstände) and there the assembly at Prague which not only wanted to turn the mood against the king, but also made the parliaments of Upper- and Lower Austria to refuse the walkover by the Spanish troops. The German princes especially the protestant were not sure how to deal with the rebels. There were rumors that Spain would undertake too much to reinforce Ferdinand’s fight against the Bohemians and that it could result in a disaster like in the “English moat” in 1588.

Our Hall in Swabia reacted similar. The magistrate wanted at the Union’s diet to create a settlement with the emperor and refused to send any help to the Bohemians; but Hall decided to not leave the Union, although the emperor ordered the dissolving of the Union. While the magistrate showed a peaceful policy outwards, the magistrate suspected the outbreak of the war and concluded the purchase of new pieces of artillery, black powder and such things and by the way the enlistment of some cavalry. At least the mustering of the people could have happened indeed as the example of Hessental suggest, which we mentioned before (please check: .    https://wackershofenannodomini.blogspot.com/2017/11/unbewaffnete-bauern-unarmed-peasants.html ) Perhaps the financial problems of the Imperial town forced the magistrate to give up the purchases – the town had an income of 55.000 florins but expenditures of 73.000 florins at that time.

Finally Hall was to be affected by many drafts of troops from spring 1619, which is explainable by the location of the town at one of the major roads of marches (which was the same in 1743).

At one occasion it culminated in the combat near Allmerspann, which was described completely different in the sources like Riegler, Sandel and the chronicle by Schaufele.  The latter suggest that the government of the town ordered the occupation of the passages of the “Heeg” (local fortifications of small trenches and walls), while Riegler narrated the clash more as an accident. The Magistrate later blamed the provost of Ilshofen and the state of Comburg for the responsibility.

We will let follow an article about the outcome of the combat later – stay tuned!

I want to thank Dr. Maisch from the town’s archives of Schwäbisch Hall for his help.

Text: André Hanselmann

---

[1] Vossische Seitung als Digitalisat auf http://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/index.php?id=auswahl&no_cache=1&tx_zefyskalender_pi2%5Bdate%5D=1619-04-08

[2] Riegler: „Schwäbisch Hall im Dreißigjährigen Krieg, S. 39

[3] Siehe: https://wackershofenannodomini.blogspot.com/2017/11/unbewaffnete-bauern-unarmed-peasants.html

[4] Freundliche Auskunft von Dr. Andreas Maisch, Stadtarchiv Schwäbisch Hall

[5] Franz Riegler: „Schwäbisch Hall im Dreißigjährigen Krieg“ W. Kolhammer, 1911

[6] Theodor Sandel: „Kirchberg an der Jagst - Schicksal einer hohenlohe-fränkischen Stadt Band I“ Lorenz Spindel, Nürnberg, 1936 

[7] Schaufele Chronik, Stadtarchiv Schwäbisch Hall Sig. HS HV/89 

[8] Ratsprotokolle 1619, Stadtarchiv Schwäbisch Hall, Sig. 4/223